Unter den Bezeichnungen AEO, GEO und AI Visibility bieten Agenturen unterschiedliche Kombinationen aus Analyse, Strategie, technischer Umsetzung, Content-Erstellung und Monitoring an. Diese Studie beschreibt, wie diese Dienstleistungen auf dem europäischen Markt präsentiert werden und welche Informationen darüber in öffentlichen Quellen verfügbar sind.
Die größte Kategorie in der aktiven Gruppe bilden SEO-Agenturen, die AEO/GEO in ihr Angebot aufgenommen haben. Untersucht werden öffentliche Angebote, Leistungsbeschreibungen und Suchpräsenz. Der Datenstand ist Juli 2026.
Was untersucht wurde
Der geografische Umfang umfasste die 27 EU-Länder, das Vereinigte Königreich, Norwegen und die Schweiz.
Untersucht wurden öffentliche Angebote von Agenturen und Beratenden zur Sichtbarkeit von Unternehmen in KI-Antworten. Erfasst wurden der Anbietertyp, das Vorhandensein eines entsprechenden Angebots, beschriebene Arbeitsphasen, öffentliche Preisangaben und Informationsquellen.
| Kennzahl | Anzahl |
|---|---|
| Untersuchte Länder | 30 |
| Einträge in der Ausgangsdatenbank | 1.051 |
| Als aktiv klassifizierte Einträge | 632 |
| Weitere SEO- / Digitalunternehmen ohne gesondert erfasstes Angebot | 394 |
| Ausgeschlossene Einträge | 25 |
Methodik
Die Suche kombinierte Anfragen in den jeweiligen Landessprachen und auf Englisch, Branchenverzeichnisse, kuratierte Listen und Unternehmensseiten. Die Einträge wurden anhand der Domains zusammengeführt und nach den Forschungskategorien der Studie klassifiziert.
Die aktive Gruppe ist eine Arbeitsklassifikation. Darin wurde ein öffentliches AEO/GEO-Angebot bei 625 Einträgen als gefunden markiert; bei sieben blieb das entsprechende Feld unbekannt.
Die beschriebenen Leistungen geben wieder, was Unternehmen öffentlich mitteilen. Die Studie überprüfte weder die Erfüllung von Kundenverträgen noch die Ergebnisse einzelner Projekte.
Welche Anbietertypen vertreten sind
Die folgenden Kategorien beschreiben die 632 Einträge der aktiven Gruppe.
In dieser Stichprobe wird AEO/GEO am häufigsten als Teil eines umfassenderen SEO-Angebots präsentiert. Spezialisierte Unternehmen und einzelne Beratende bilden kleinere Gruppen.
Diese Kategorien beschreiben die Positionierung der Anbieter. Sie belegen keine Unterschiede in der Qualität der Leistungserbringung.
| Forschungskategorie | Anzahl | Anteil |
|---|---|---|
| SEO-Agenturen mit AEO/GEO-Angebot | 492 | 77,8 % |
| Spezialisierte AEO/GEO-Unternehmen | 95 | 15,0 % |
| Einzelne Beratende | 41 | 6,5 % |
| Typ unbekannt | 4 | 0,6 % |
Wie konkret die Leistungen beschrieben sind
Für den Vergleich der Angebote wurden vier Phasen verwendet: Analyse, Strategie, technische Umsetzung und Monitoring.
Alle vier Phasen wurden bei 195 Unternehmen erfasst — 30,9% der aktiven Gruppe. Technische Umsetzung wurde gesondert bei 235 Einträgen erfasst — 37,2%.
Bei 198 Einträgen fehlten Informationen zu den Phasen oder waren als unbekannt markiert. Daraus lässt sich deshalb nicht schließen, dass die übrigen Unternehmen die entsprechenden Arbeiten nicht ausführen.
Die praktische Bedeutung liegt in der Konkretheit der Beschreibung. Die Bezeichnung einer Leistung als AEO/GEO erklärt allein noch nicht, welche Arbeiten das Angebot umfasst und wer für ihre Ausführung verantwortlich ist.
Was über öffentliche Preise bekannt ist
In der Arbeitsdatenbank wurden öffentliche Preise bei 85 Einträgen als gefunden markiert — 13,4% der aktiven Gruppe.
Bei 213 Einträgen wurden sie als nicht gefunden markiert. Bei 334 Einträgen, also 52,8%, blieb der Status unbekannt.
Diese Daten beschreiben bestätigte Beobachtungen, zeigen aber nicht, welcher Anteil des gesamten Marktes Preise zurückhält. Ein unbekannter Status bedeutet nicht, dass keine Preisliste existiert.
Öffentliche Preise benötigen zudem Kontext: Eine einmalige Analyse, eine Strategie und eine monatliche Betreuung können unterschiedliche Arbeiten umfassen. In dieser Studie wurde kein durchschnittlicher Marktpreis berechnet.
Was der Suchteil zeigte
Ein separater Teil der Studie betrachtete zwei Suchabsichten: die Suche nach einem Dienstleister und die Suche nach erklärenden Inhalten zu AEO/GEO. Außerdem wurden Anfragen zu einzelnen Ländern und zu Europa insgesamt verglichen.
In den untersuchten Einträgen gingen Änderungen der Sprache und der geografischen Formulierung mit Änderungen der gefundenen Domain-Gruppen einher. Anfragen zur Agenturauswahl lieferten unter anderem Anbieterseiten und kuratierte Listen. Erklärende Anfragen lieferten auch Leitfäden, Publikationen und Nachschlageinhalte.
Dieser Teil nutzte die Websuche als Näherung zur Untersuchung möglicher Quellen für KI-Antworten. Direkte Antworten von ChatGPT, Perplexity oder anderen Systemen wurden nicht gemessen. Eine gefundene Domain zählt daher nicht als bestätigte KI-Empfehlung oder -Zitation.
Wie die Ergebnisse zu lesen sind
Die Studie hilft, mehrere Fragen zu trennen: Wie bezeichnet ein Unternehmen seine Leistung, welche Arbeiten beschreibt es, veröffentlicht es Preisangaben und bei welchen Suchanfragen erscheint seine Website?
Beim Vergleich von Angeboten ist es hilfreich, den Leistungsumfang, die Verantwortung für die Umsetzung, die Monitoring-Methode und die Grenzen des versprochenen Ergebnisses zu klären. Die Erwähnung von AEO/GEO auf einer Website beantwortet nicht alle diese Fragen.
Grenzen
Die Stichprobe wurde durch Suche und öffentliche Quellen zusammengestellt. Sie ist weder eine Vollerhebung aller europäischen Agenturen noch eine statistisch repräsentative Schätzung des Marktes. Länderabdeckung und Anzahl der Suchanfragen waren ungleichmäßig.
Die Ergebnisse spiegeln die gesammelten Materialien mit Stand Juli 2026 wider. Nicht gefundene Informationen können außerhalb der geprüften Quellen existieren. Die Klassifikation eines öffentlichen Angebots bestätigt weder die Qualität der Leistungserbringung noch Kundenergebnisse oder tatsächliche KI-Sichtbarkeit.